水原向《ESPN》證實，他的年薪介於30萬美元（約新台幣960萬元）到50萬美元之間。
宣言唯一美中不足的，是前言漏掉了馮崇義建議的歷史脈絡。軍隊國家化，政治中立，不得參政，軍人不得參加黨派。
辛亥革命的經驗提供了重要參照，即民變、兵變、政變各種變局的交織與上升，以及國際對民主力量提供的信心，和新政府的及時承認。因此，將中國海外民運的經驗與智慧做一彙整，凝聚出符合當前國際形勢的行動共識，兼以影響各國決策，以因應一旦黨國極權體制劇變的爆發，力促中國的民主轉型在風險得以管控的和平環境中實現，乃有其現實上的迫切需要。我建議參考抗戰勝利後政治協商會議的議題，因為問題類似，都是要在中國結束一黨專政還政於民。宣言內容共有十點，重點如下： 說明緣起。推翻中共暴政，支持民變、兵變和政變，推動專業組織和機構參與運動。
關於轉型行動方案，最初討論了是否堅持和平理性非暴力抗爭，但從正當防衛或革命權、抵抗權的理論角度而論，本不應任由統治者暴力鎮壓人民。第一屆國是會議的26位與會者，並未涵蓋海外中國民運的各方力量，主要為以王軍濤為首的中國民主黨全國委員會、《北京之春》以社長王丹為中心的編輯委員群體，以及以會長張艾枚為首的紀念胡耀邦趙紫陽基金會成員，是屬於參與六四學生運動的一代知識分子，其他如魏京生為北京之春民主牆運動的代表人物，廖天琪和潘永忠是民主中國陣線在歐洲的代表人物，馮崇義為活躍海外的學者。正正是因為書店業者願意將尚未流行，卻深具價值的思想去推廣，所以他們承受了拓荒者的苦困。
然後當大眾明白了，在連鎖書店都大賣了，業者就安心又去推廣尚不為人知的東西。每一家獨立書店，都是店主將自己看到的精妙思想，用自己的方法去推廣的場地。這種貫穿精神與物質的交流，是買書才能建立的。許多思想的價值不是自明的，而是靠許多人講述、討論，然後慢慢被社會了解、承認，以至為成常識。
筆者以為，該訪視員最大的問題並不是發願不買書，而是行文之間，顯見他根本不懂書，不懂書業，更不懂書及文化的重負維護經濟和金融，健全社會保障系統，保護弱勢群體，促進各族群和社群平等發展。
而關於憲政政治體制的建國工程，如果要對比共產黨的今非昔比，背叛革命，則由共產黨於政協提案而通過的施政綱領《和平建國綱領》，以及1946年1月16日《新華日報》的社論〈論共同綱領〉，乃殊值參考，而其要旨，經過入憲，正主要保存在現施行於台灣的《中華民國憲法》〈基本國策〉章中。1989年中國民主化的契機在六四遭到撲滅之後，當前中華人民共和國因新冷戰導致的政治經濟與社會發展下墜的狀態，說明了現在是後冷戰時期中國民主轉型的另一個契機。禁止侵害言論、出版、新聞、結社、集會示威、人身、宗教信仰自由和財產權。首先，中美關係在川普（Donald Trump）擔任美國總統後發生結構性的變化，習近平的中華民族主義偉大復興夢和數位黨國極權主義的發展，對普世價值體系與全球治理造成嚴重衝擊，美國警覺而在對華政策上改弦易轍，視中華人民共和國為戰略競爭對手，進而發動貿易戰。
美國在川普和拜登（Joe Biden）兩任政府內，完成了印太戰略架構與印太經濟架構，對中華人民共和國的絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路（一帶一路），形成地緣政治與經濟的包圍態勢，以中華人民共和國為目標的新冷戰時代到臨。時代背景與意義 中國民主運動第一屆國是會議於此際召開，自有其時代背景與意義。最後討論通過的《推翻中共，再造共和──中國民主運動第一屆國是會議宣言》文本，由王軍濤彙整起草、張艾枚潤稿。系列友台法律的制定，夯實了台美關係，以台灣為準非北大西洋公約組織盟國，並以具體軍事援助表現對防衛台灣民主的支持。
馮崇義則主張民主中國要表明繼承辛亥革命和民國憲政運動的歷史遺產，推崇融會中西文化的台灣經驗。協商成立臨時政府，取締中共。
歷經在英國倫敦與各地舉辦的懇談會後，2024年3月2-3日，中國民主運動第一屆國是會議於美國維吉尼亞州阿靈頓國家步道希爾頓酒店（Hilton Arlington National Landing）召開，本人以華人民主書院協會常務理事身分，作為台灣唯一的受邀者，以觀察員的地位與會，為大會在中國憲政史和台灣經驗方面提供諮詢意見。所以第一屆國是會議本質上只能視之為國是會議的準備程序。
名單中不見少數民族以及國內人士。而海外民運無可取代的功能，就是遊說各國，發動僑民，爭取國際支持。討論的過程，和個別與會者關心的議題，則會另以會議紀要處理。司法獨立，法律面前人人平等。實行行政、立法、司法三權分立。文：曾建元（國立台灣大學國家發展研究所法學博士、國立中央大學客家語文暨社會科學學系兼任副教授、華人民主書院協會常務理事） 2023年11月15日，亞洲太平洋經濟合作組織在美國舊金山舉行第30次領導人非正式會議，中華人民共和國國家主席習近平親臨與會。
文官超越黨派政治中立，政府機構依法行政，嚴禁濫用權力。討論熱烈的議題是轉型正義，結論是解散中共，黨產充公，究責與除垢，條件免責。
中國海外民主運動自王炳章中國之春運動以來發展已逾40年，有關促動中國民主轉型策略的討論與研究，累積有大量的成果，而海外民運工作者在各國對華政策上，也逐漸成為重要的諮詢對象。王丹建議做原則性的表述，避免過於具體與細節的議論。
與自由民主陣營合作，打擊國際恐怖主義和專制勢力。我即建議突出四項：人權與尊嚴、政治民主化、軍隊國家化、黨派平等合法，而且提醒不要像《零八憲章》般迴避自決權問題，這是《國際人權憲章》兩公約的共同第1條，只有接受自決權，民族關係和兩岸關係才有機會重建。
宣言唯一美中不足的，是前言漏掉了馮崇義建議的歷史脈絡。軍隊國家化，政治中立，不得參政，軍人不得參加黨派。辛亥革命的經驗提供了重要參照，即民變、兵變、政變各種變局的交織與上升，以及國際對民主力量提供的信心，和新政府的及時承認。因此，將中國海外民運的經驗與智慧做一彙整，凝聚出符合當前國際形勢的行動共識，兼以影響各國決策，以因應一旦黨國極權體制劇變的爆發，力促中國的民主轉型在風險得以管控的和平環境中實現，乃有其現實上的迫切需要。
我建議參考抗戰勝利後政治協商會議的議題，因為問題類似，都是要在中國結束一黨專政還政於民。宣言內容共有十點，重點如下： 說明緣起。
推翻中共暴政，支持民變、兵變和政變，推動專業組織和機構參與運動。關於轉型行動方案，最初討論了是否堅持和平理性非暴力抗爭，但從正當防衛或革命權、抵抗權的理論角度而論，本不應任由統治者暴力鎮壓人民。
第一屆國是會議的26位與會者，並未涵蓋海外中國民運的各方力量，主要為以王軍濤為首的中國民主黨全國委員會、《北京之春》以社長王丹為中心的編輯委員群體，以及以會長張艾枚為首的紀念胡耀邦趙紫陽基金會成員，是屬於參與六四學生運動的一代知識分子，其他如魏京生為北京之春民主牆運動的代表人物，廖天琪和潘永忠是民主中國陣線在歐洲的代表人物，馮崇義為活躍海外的學者。舉行圓桌會議，制憲建國
舉行圓桌會議，制憲建國。而關於憲政政治體制的建國工程，如果要對比共產黨的今非昔比，背叛革命，則由共產黨於政協提案而通過的施政綱領《和平建國綱領》，以及1946年1月16日《新華日報》的社論〈論共同綱領〉，乃殊值參考，而其要旨，經過入憲，正主要保存在現施行於台灣的《中華民國憲法》〈基本國策〉章中。美國在川普和拜登（Joe Biden）兩任政府內，完成了印太戰略架構與印太經濟架構，對中華人民共和國的絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路（一帶一路），形成地緣政治與經濟的包圍態勢，以中華人民共和國為目標的新冷戰時代到臨。我即建議突出四項：人權與尊嚴、政治民主化、軍隊國家化、黨派平等合法，而且提醒不要像《零八憲章》般迴避自決權問題，這是《國際人權憲章》兩公約的共同第1條，只有接受自決權，民族關係和兩岸關係才有機會重建。
第一屆國是會議的26位與會者，並未涵蓋海外中國民運的各方力量，主要為以王軍濤為首的中國民主黨全國委員會、《北京之春》以社長王丹為中心的編輯委員群體，以及以會長張艾枚為首的紀念胡耀邦趙紫陽基金會成員，是屬於參與六四學生運動的一代知識分子，其他如魏京生為北京之春民主牆運動的代表人物，廖天琪和潘永忠是民主中國陣線在歐洲的代表人物，馮崇義為活躍海外的學者。宣言唯一美中不足的，是前言漏掉了馮崇義建議的歷史脈絡。
歷經在英國倫敦與各地舉辦的懇談會後，2024年3月2-3日，中國民主運動第一屆國是會議於美國維吉尼亞州阿靈頓國家步道希爾頓酒店（Hilton Arlington National Landing）召開，本人以華人民主書院協會常務理事身分，作為台灣唯一的受邀者，以觀察員的地位與會，為大會在中國憲政史和台灣經驗方面提供諮詢意見。討論的過程，和個別與會者關心的議題，則會另以會議紀要處理。
關於轉型行動方案，最初討論了是否堅持和平理性非暴力抗爭，但從正當防衛或革命權、抵抗權的理論角度而論，本不應任由統治者暴力鎮壓人民。而海外民運無可取代的功能，就是遊說各國，發動僑民，爭取國際支持。